За последние месяцы не раз и не два все наблюдали особенности «демократического порядка, основанного на правилах». Когда решения, касающиеся всех граждан страны и даже решения судьбоносные, меняющие национальный вектор развития, принимались не «демократически», т.е. репрезентативным (массовым) голосованием - в парламенте или на референдуме, а с помощью особых процедур. Так случилось в «демократической/революционной» Франции с так называемой «пенсионной реформой», касающейся всех граждан страны, но принятой без голосования в Национальным собрании.
Так случилось в «демократической/спокойной» Финляндии с судьбоносным решением о «вхождении в НАТО», означающим отказ страны от 70-летнего нейтралитета и де факто конфронтацию с ближайшим соседом, но которое прошло без общественного обсуждения и без якобы положенного в таких случаях референдума, а голосованием в парламенте (перцу добавляет то, что это голосование в финском парламенте прошло за месяц до выборов нового состава парламента 😊).
Но нашлась «демократическая» страна, которая удивила меня больше всего. Это Швейцария. В которой так любят референдумы и голосовать по любому поводу и на всех уровнях – от страны до деревень и обратно до страны.
И вот эта страна, на уровне демократии которой, казалось бы, клейма негде ставить, отличилась сначала тем, что БЕЗ РЕФЕРЕНДУМА!! отказалась де факто от своего «постоянного нейтралитета» (присоединившись ко всем санкциям против России) – нейтралитета, которому не только более 200 лет, но и который был залогом процветания главной «дойной коровы» страны – банковского сектора. И ничего. Демократическое общество Швейцарии все проглотило.
И вот еще новость из Швейцарии.
Как уже писал, в конце марта 2023 года правительство Швейцарии утвердило План государственной помощи банку UBS (№1 страны) по выкупу банка (№2) Credit Suisse. Для этого правительство использовало закон о чрезвычайном положении (sic!), для чего специально за день изменило свои полномочия в рамках этого закона (под конкретную ситуацию sic!). И все это было принято без одобрения (sic!) парламента и даже без обсуждения там.
И якобы потому, что со слов Президента Швейцарии Алена Берсе: «банкротство Credit Suisse имело бы катастрофические последствия для Швейцарии».
Но впечатляет не то, что правительство своим решением нарушило права акционеров обоих банков (приняв решение о слиянии за них). Впечатляет размер кредитной линии, предоставленной правительством для помощи UBS в выкупе Credit Suisse. Это $120 млрд!! Из средств Национального банка, который печатает швейцарский франк.
И вот теперь про швейцарскую демократию. Вчера парламент Швейцарии отклонил (https://www.reuters.com/business/finance/credit-suisse-rescue-package-rejected-by-swiss-parliament-2023-04-12/) (sic!) законопроект правительства о спасении за счет всей страны банка Credit Suisse за 120 млрд.
И что? Да, ничего. Оказывается, «правила демократии» таковы, что если правительство действовало в рамках закона о чрезвычайной ситуации (который, напомню, был специально изменен под ситуацию с Credit Suisse), то отменить его решение парламент не может. Бинго!
В приличном обществе такое называют шулерством. А тут «демократия».
Вишенка к шоту. Вы спросите, а как там топ-менеджеры банка Credit Suisse, доведшие до банкротства банк со 170-летней историей и ранее входящий в европейский топ-20. Не волнуйтесь. Ни один банкир из Credit Suisse при банкротстве не пострадал. Никаких штрафов, никаких судов и уголовных дел. Правительство Швейцарии поступило с ними «строго»: лишило членов правления банка премий (но только за 2022 год и только тех, что еще не успели выплатить), а топ-менеджеров 50% или 25% бонусов за 2022-й и части премий (за такую работу премируют?!) в 2023-м. В общей сложности это сэкономит народу Швейцарии около $60 млн. Очень строго. Зачем же так?