🤔
А где это метод компенсировал недостаток знаний?
Если данные неполны, или неверны, то любая логика и метод дадут ошибочный вывод.
Господин Иванов так и не дал ответ на вопрос, как бытие определяет сознание, каков механизм этого явления, именно потому, что тут требуются точные данные, и никаким методом их не компенсировать. Рассмотрев объективный ход движения, перейдём к тому, как его воспринимает мышление.
Мыслительный аппарат человека оперирует понятиями, которые формируются на основе отражения объективной действительности. Из-за неполноты знания, когда ещё нет возможности выделить противоположности, добросовестно мыслящий человек тем не менее воспримет явление как противоречивое. В самом объекте/явлении никаких противоречий нет, противоречие — это субъективное понятие: оно есть только в мышлении и его наличие указывает на неполноту знания. Выйти из него позволяет предметное исследование на основе диалектической логики, которая в том числе предоставляет возможность методологически скомпенсировать неполноту знания через нахождение и исследование противоположностей, их тождество и единство (борьбу). Результатом такого исследования, например, в общественной сфере может быть раскрытие характера противоположностей и включение в неизбежную борьбу уже не стихийно, а осознанно, а значит, со значительно возросшими шансами на успех.